Forum Okrętów Wojennych

nie jestem łgarzem, a niszczyciel należał do typu, który był reprezentowany też w MW RP pisowania z wikipedii JB

podaję źródło
http://pl.wikipedia.org/wiki/Niszczycie ... ktu_30_bis
no co jest nagrodą?

a Konstatynopolitanka należała do tzw. rezerw, które mobilizuje się w razie czego...

karolk pisze:nie jestem łgarzem, a niszczyciel należał do typu, który był reprezentowany też w MW RP pisowania z wikipedii JB

Ktoś, kto wpisywał to hasło w wikipedii najprawdopodobniej się pomylił, ten niszczyciel nie był budowany według projektu 30bis, a 31. Przynajmniej tak twierdzi Pawłow. Transkrypcja jest poprawna, ja kontestuję warunki konkursiku, a nie wyniki.
JB

A jednak transkrypcja zawiera błąd powinno być OBIERIEGAJUSZCZYJ - zgodnie z zasadami tyranskrypcji literę "и" po "щ" zawsze oddaje się jako "y" przynajmniej w języku polskim

Pzdr.Zbig.

Grzechu pisze:Prośba do Zelinta w sprawie MUAVENETIMILLIYE.
Czy możesz wskazać na czym opierałeś się proponując taką pisownię? Bo ja po sprawdzeniu w paru książkach spokałem tylko MUAVENET-I-MILLIYE lub MUAVENET-I MILLIYE...
Jeśli istnieje jakieś opracowanie, które podaje nazwę zgodnie z zaproponowaną przez Ciebie pisownią, to oczywiście znajdzie to odpowiednik na liście.

Ja swój okręt o takiej nazwie znalazłem w "Pierwszej wojnie światowej na morzu" Gozdawy Gołębiewskiego. Zawsze mi się wydawało, że to poważna pozycja... Nie mam zamiaru sie upierać, jeżeli to jest błędna pisownia. Na nagrodzie mi nie zależy.

JB pisze:

karolk pisze:nie jestem łgarzem, a niszczyciel należał do typu, który był reprezentowany też w MW RP pisowania z wikipedii JB

Ktoś, kto wpisywał to hasło w wikipedii najprawdopodobniej się pomylił, ten niszczyciel nie był budowany według projektu 30bis, a 31. Przynajmniej tak twierdzi Pawłow. Transkrypcja jest poprawna, ja kontestuję warunki konkursiku, a nie wyniki.
JB

Rację ma wg Biereżnoja karolk -żaden z sowieckich niszczycieli nie został zbudowany jako niszczyciel dozoru radiolokacyjnego projektu 31 - tylko 8 z nich ale akurat nie Obieriegajuszczij zostały na nie z projektu 30-bis przebudowane w latach 1960-1962
nek

Witam wszystkich,
Sorry że notuję poślizgi, ale nawał obowiązków itp. itd.
Najpierw sprawy porządkowe:

JB pisze:Nazwa Chancellorsville powinna znaleźć się w dorobku Seawolfa, a nie moim.

Dziękuję za sportową postawę i uwzględniam to na liście wyników.

JB pisze:Karolk jest gadułą, a nie łgarzem

Nigdy nie miałem najmniejszych wątpliwości ani w odniesieniu do pierwszego, ani do drugiego przymiotnika!

JB pisze:Ktoś, kto wpisywał to hasło w wikipedii najprawdopodobniej się pomylił, ten niszczyciel nie był budowany według projektu 30bis, a 31. Przynajmniej tak twierdzi Pawłow. Transkrypcja jest poprawna

Tak w ogóle to też już namierzyłem tą nazwę w Pawłowie (Wojennyje korabli SSSR i Rossii 1945 - 1995, Jakuck 1994, str. 88 ). 'Schował' się skurkowaniec między 'Ogniennym' i 'Opasnym'.
Żeby jeszcze wyjaśnić: nie wiem na której książce A. S. Pawłowa się opierasz, ale w przywołanej wyżej jest wzmianka, że 8 niszczycieli przeszło w latach 1956-61 modernizację do proj. 31, czyli pierwotnie musiałyby być budowane jako 30-bis.

Zbig pisze:A jednak transkrypcja zawiera błąd (...)

Cytat z 'Regulaminu':
- nazwy orginalnie nie pisane alfabetem łacińskim przyjmuje się jako podany przez uczestnika orginał, transkrypcję lub zapis fonetyczny (zależy, co jest korzystniejsze), ale nie jako tłumaczenie na język polski

karolk pisze:a Konstatynopolitanka należała do tzw. rezerw, które mobilizuje się w razie czego...

A czy... istniał Konstantynopolitańczyk ?

Zelint pisze:Ja swój okręt o takiej nazwie znalazłem w "Pierwszej wojnie światowej na morzu" Gozdawy Gołębiewskiego.

Kurde, najciemniej pod latarnią...
Oczywiście, w dodatku 'Wykaz stanu flot wojennych państw uczestniczących w pierwszej wojnie światowej' jest wymieniony turecki okręt w podanej przez Ciebie pisowni. Czyli propozycja jest bezwarunkowo zaliczona!

OSTATECZNA KLASYFIKACJA:
1. karolq Obieriegajuszczij 17 Gru 27, 2005 15:10
2. karolk Obieriegajuszczij 17 Gru 27, 2005 16:26 (Warunkowo - czy karolq=karol?)
3. Ksenofont Krasnogwardiejec 16 Gru 27, 2005 15:11
4. seawolf Chancellorsville 16 Gru 27, 2005 18:53
5. admiralcochrane OKHRANYAYUSHCHIY 16 Gru 27, 2005 19:07
6. admiralcochrane NIEDEROSTERREICH 16 Gru 27, 2005 23:54
7. Jarek C. NIEDEROSTERREICH 16 Gru 28, 2005 20:45 (Warunkowo)
8. nek Chancellorsville 16 Gru 28, 2005 21:49 (Warunkowo)
9. Zelint MUAVENETIMILLIYE 16 Gru 29, 2005 22:33
10. Darth Stalin Biesposzczadnyj 15 Gru 27, 2005 13:10
11. JB Charlottesville 15 Gru 27, 2005 13:20
12. JB Stierieguszczij 15 Gru 27, 2005 13:22
13. JB Soobrazitielnyj 15 Gru 27, 2005 13:22
14. janik41 BIEZPOSZCZADNYJ 15 Gru 27, 2005 16:13 (Warunkowo)
15. janik41 БЕЗУКОРИЗНЕННЫЙ 15 Gru 27, 2005 16:37
16. fdt Netzahualcoyotl 15 Gru 27, 2005 21:20
17. Toff Soobrazitielnyj 15 Gru 27, 2005 21:26 (Warunkowo)
18. Toff Stierieguszczij 15 Gru 27, 2005 21:26 (Warunkowo)
19. Toff Sokruszitielnyj 15 Gru 27, 2005 21:26
20. Toff Charlottesville 15 Gru 27, 2005 21:26 (Warunkowo)
21. JB d'Entrecasteaux 14 Gru 27, 2005 13:07 (14 znaków, jest liczone małe 'd', nie jest liczony apostrof)
22. admiralcochrane CHATEAURENAULT 14 Gru 27, 2005 13:04
23. Darth Stalin CHAKRINARUEBET 14 Gru 27, 2005 13:10 (Warunkowo)
24. Darth Stalin Jekatierinburg 14 Gru 27, 2005 13:29
25. Ksenofont Chateaurenault 14 Gru 27, 2005 15:11 (Warunkowo)
26. janik41 Исполнительный 14 Gru 27, 2005 16:37
27. Toff Ratanakosindra 14 Gru 27, 2005 21:26
28. Ksenofont Jaureguiberry 13 Gru 27, 2005 15:11
29. Ksenofont Independencia 13 Gru 27, 2005 15:11
30. Ksenofont Castelfidardo 13 Gru 27, 2005 15:11
31. Ksenofont Chrysantemum 12 Gru 27, 2005 15:11
32. AdmiralCochranebezlogu WŁADYSŁAWOWO 12 Gru 27, 2005 22:27
33. Ksenofont Pelargonium 11 Gru 27, 2005 15:11
34. Ksenofont Marat 5 Gru 27, 2005 15:11
35. MiKo SĘP 3 Gru 27, 2005 13:04
36. Ksenofont Oi 2 Gru 27, 2005 15:11


Poproszę kolegów karola, Ksenofonta i seawolfa (w takiej kolejności!) o wybranie nagrody, powiadomienie o swoim wyborze i przysłanie na PW swojego adresu pocztowego.

Dla przypomnienia: nagrodami są trzy zestawy niżej wyszczególnionych wydawnictw
- Okręty Wojenne nr 64 i nr 65
- Mała Monografia GPM nr 2 "Lotniskowce typu Kiew", Nowa Technika Wojskowa nr 6/2004 i Technika Wojskowa nr 1-2/1993 (miały być dwie monografie, ale jedną komuś już oddałem...)
- Arsenał Morza nr 1 "Lady Lex i Sara – amerykańskie lotniskowce" i nr 3 "Amerykańskie krążowniki atomowe"

W przypadku rezygnacji któregoś z medalistów z przypadającej mu nagrody prawo wyboru przechodzi na następnego w kolejności uczestnika, według podanej wyżej klasyfikacji.

Karol 'zaklepał' zestaw złożony z dwóch OW.

Czekam na pozostałych medalistow!

Grzesiu ja jutro będę w Kwidzyniu, jakbyś chciał wskazać miejsce, to mogę podjechać

JB również dziękuję za takie postawienie sprawy, jednak nagrodę sobie chwilowo odpuszczam, wystarczy chwała . Admiralcochrane - możesz wybierać

karolk pisze:Grzesiu ja jutro będę w Kwidzyniu, jakbyś chciał wskazać miejsce, to mogę podjechać

Oooooo!!!
Super! Oczywiście, zapraszam - PUP Kwidzyn, ul. Grudziądzka 30 (budynek wojskowy w starym budownictwie). Z głównego wejścia kieruj się na prawo, I piętro, na lewo do końca korytarza, pokój 18.
Gdybym gdzieś biegał po firmie to bądź uprzejmy chwilkę poczekać - na pewno się zjawię - albo wejdź do pokoju obok i poproś o wysłanie wezwania:)

Kawa, herbata, paluszki? (Nic innego nie proponuję bo to... firma - no chyba że po pracy =>15.00)

zapytać o informatyka Grzesia?

karolk pisze:zapytać o informatyka Grzesia?

Jo
Żebym tylko nie zapomniał zabrać nagrody z domu

Ok, postaram się jutro zajrzeć, a jak by nie wyszło, to umówimy się na następny termin, w końcu bywam w Kwidzyniu dość często