Konkursik z małymi nagrodami
Konkursik z małymi nagrodami
Koledzy przypomnieli w wątku świąteczno-życzeniowym Marię Teresę w dwóch (a nawet w trzech:) wcieleniach, a mi przypomniał się pomysł na konkurs.
Pierwsza odsłona konkursiku odbyła się tutaj: http://www.konradus.com/forum/read.php? ... 432&t=3360.
Tutaj są wyniki: http://www.konradus.com/forum/read.php? ... 434&t=3434.
Ponowne licytowanie najdłuższej wielowyrazowej nazwy okrętu nie miałoby większego sensu, to tym razem konkurs polega na
PODANIU NAJDŁUŻSZEJ JEDNOWYRAZOWEJ NAZWY OKRĘTU WOJENNEGO
Jako że jestem "organizatorem", to pozwolę sobie ustanowić
REGULAMIN:
- podana nazwa musi być weryfikowalna w dostępnych powszechnie źródłach lub zaakceptowana przez uczestników FOW
- podana nazwa musi być nazwą oficjalną, ale nie ma znaczenia w jakim okresie była używana, nie liczą się nazwy używane nieoficjalnie
- [dodano] nie ma ograniczenia na ilość odpowiedzi od jednego uczestnika
- [dodano] jednowyrazowa nazwa musi być pełną nazwą okrętu, czyli innymi słowy nie może być tylko jej częścią
- do ilości znaków wlicza się wyłącznie litery i cyfry, przy czym cyfry wyłącznie wówczas gdy stanowią integralną część (np. poprawne "L55", niepoprawne "L-55" lub "L - 55" lub "L 55" - ponieważ w różnych opracowaniach spotyka się różne zapisy, to patrz pierwszy i ostatni punkt regulaminu)
- jak wynika z powyższego nie wlicza się również do ilości znaków wszelkich znaków interpunkcyjnych i tym podobnych, chociaż dopuszcza się ich używanie - np. "L'Epee" = 5 znaków, patrz również pierwszy i ostatni punkt regulaminu)
- nazwy orginalnie nie pisane alfabetem łacińskim przyjmuje się jako podany przez uczestnika orginał, transkrypcję lub zapis fonetyczny (zależy, co jest korzystniejsze), ale nie jako tłumaczenie na język polski
- w przypadku podania nazwy tej samej długości decyduje kolejność wpisów
- konkurs trwa do poniedziałku 2 stycznia 2006 roku do godziny 8.00, ogłoszenie wyników w środę 3 stycznia
- zwyciężają trzy najdłuższe nazwy, autorzy odpowiedzi wybierają nagrodę według zajętego miejsca, nagrody zostaną przesłane pocztą pod warunkiem przekazania na PW adresu pocztowego (adres ten posłuży tylko i wyłącznie dla przesłania nagrody!)
- w przypadku gdy medalista bierze udział wyłącznie dla sławy i chwały, to nagroda przechodzi na kolejnego pod względem wyniku uczestnika
- zastrzegam sobie prawo do interpretacji i oceny, czy zaproponowana nazwa spełnia warunki konkursu
NAGRODY [Już konkretnie]
- Okręty Wojenne nr 64 i nr 65
- Mała Monografia GPM nr 2 "Lotniskowce typu Kiew", Nowa Technika Wojskowa nr 6/2004 i Technika Wojskowa nr 1-2/1993 (miały być dwie monografie, ale jedną komuś już oddałem...)
- Arsenał Morza nr 1 "Lady Lex i Sara – amerykańskie lotniskowce" i nr 3 "Amerykańskie krążowniki atomowe"
Mam swojego faworyta, ale nazwy oczywiście nie zdradzę. No i jestem bardzo ciekawy ostatecznego zwyciężcy.
Pierwsza odsłona konkursiku odbyła się tutaj: http://www.konradus.com/forum/read.php? ... 432&t=3360.
Tutaj są wyniki: http://www.konradus.com/forum/read.php? ... 434&t=3434.
Ponowne licytowanie najdłuższej wielowyrazowej nazwy okrętu nie miałoby większego sensu, to tym razem konkurs polega na
PODANIU NAJDŁUŻSZEJ JEDNOWYRAZOWEJ NAZWY OKRĘTU WOJENNEGO
Jako że jestem "organizatorem", to pozwolę sobie ustanowić
REGULAMIN:
- podana nazwa musi być weryfikowalna w dostępnych powszechnie źródłach lub zaakceptowana przez uczestników FOW
- podana nazwa musi być nazwą oficjalną, ale nie ma znaczenia w jakim okresie była używana, nie liczą się nazwy używane nieoficjalnie
- [dodano] nie ma ograniczenia na ilość odpowiedzi od jednego uczestnika
- [dodano] jednowyrazowa nazwa musi być pełną nazwą okrętu, czyli innymi słowy nie może być tylko jej częścią
- do ilości znaków wlicza się wyłącznie litery i cyfry, przy czym cyfry wyłącznie wówczas gdy stanowią integralną część (np. poprawne "L55", niepoprawne "L-55" lub "L - 55" lub "L 55" - ponieważ w różnych opracowaniach spotyka się różne zapisy, to patrz pierwszy i ostatni punkt regulaminu)
- jak wynika z powyższego nie wlicza się również do ilości znaków wszelkich znaków interpunkcyjnych i tym podobnych, chociaż dopuszcza się ich używanie - np. "L'Epee" = 5 znaków, patrz również pierwszy i ostatni punkt regulaminu)
- nazwy orginalnie nie pisane alfabetem łacińskim przyjmuje się jako podany przez uczestnika orginał, transkrypcję lub zapis fonetyczny (zależy, co jest korzystniejsze), ale nie jako tłumaczenie na język polski
- w przypadku podania nazwy tej samej długości decyduje kolejność wpisów
- konkurs trwa do poniedziałku 2 stycznia 2006 roku do godziny 8.00, ogłoszenie wyników w środę 3 stycznia
- zwyciężają trzy najdłuższe nazwy, autorzy odpowiedzi wybierają nagrodę według zajętego miejsca, nagrody zostaną przesłane pocztą pod warunkiem przekazania na PW adresu pocztowego (adres ten posłuży tylko i wyłącznie dla przesłania nagrody!)
- w przypadku gdy medalista bierze udział wyłącznie dla sławy i chwały, to nagroda przechodzi na kolejnego pod względem wyniku uczestnika
- zastrzegam sobie prawo do interpretacji i oceny, czy zaproponowana nazwa spełnia warunki konkursu
NAGRODY [Już konkretnie]
- Okręty Wojenne nr 64 i nr 65
- Mała Monografia GPM nr 2 "Lotniskowce typu Kiew", Nowa Technika Wojskowa nr 6/2004 i Technika Wojskowa nr 1-2/1993 (miały być dwie monografie, ale jedną komuś już oddałem...)
- Arsenał Morza nr 1 "Lady Lex i Sara – amerykańskie lotniskowce" i nr 3 "Amerykańskie krążowniki atomowe"
Mam swojego faworyta, ale nazwy oczywiście nie zdradzę. No i jestem bardzo ciekawy ostatecznego zwyciężcy.
Ostatnio zmieniony 2005-12-28, 10:32 przez Grzechu, łącznie zmieniany 5 razy.
-
- Posty: 806
- Rejestracja: 2004-05-28, 15:45
- Darth Stalin
- Posty: 1202
- Rejestracja: 2005-01-23, 23:35
- Lokalizacja: Płock
Mam na razie tylko 14-literowego:
Biesposzczadnyj => w oryginale parę liter gubi...
ewentualnie CHAKRINARUEBET => bo taki zapis też jest stosowany (ale to znowu tylko 14 liter)
Biesposzczadnyj => w oryginale parę liter gubi...
ewentualnie CHAKRINARUEBET => bo taki zapis też jest stosowany (ale to znowu tylko 14 liter)
DARTH STALIN - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów
Owszem - to był Towarzysz Stalin... i na niego nie znaleźli rozwiązania...
Owszem - to był Towarzysz Stalin... i na niego nie znaleźli rozwiązania...
-
- Posty: 806
- Rejestracja: 2004-05-28, 15:45
Ratnakosindra - kanonierka z Tajlandii
Edit
Yekateringburg - Rosyjski niszczyciel typu Sovremenny, przedany do Chin
Nie wiem jak z tymi próbami, jak coś to zostaje z 13 literami
Aha, i
nie czuje, że rymuje
Edit
Yekateringburg - Rosyjski niszczyciel typu Sovremenny, przedany do Chin
Nie wiem jak z tymi próbami, jak coś to zostaje z 13 literami
Aha, i
nie czuje, że rymuje

Ostatnio zmieniony 2005-12-27, 12:21 przez Emden, łącznie zmieniany 2 razy.
- Darth Stalin
- Posty: 1202
- Rejestracja: 2005-01-23, 23:35
- Lokalizacja: Płock
Emden, w nazwie Jekaterinburga nie ma tego pierwszego "g"
BTW: transkrypcja tejże nazwy też jest ciekawa, bo się robią dwie literki z jednej oryginału, dając "Jekatierinburg"

BTW: transkrypcja tejże nazwy też jest ciekawa, bo się robią dwie literki z jednej oryginału, dając "Jekatierinburg"
DARTH STALIN - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów
Owszem - to był Towarzysz Stalin... i na niego nie znaleźli rozwiązania...
Owszem - to był Towarzysz Stalin... i na niego nie znaleźli rozwiązania...
-
- Posty: 806
- Rejestracja: 2004-05-28, 15:45
Tak, jest to nazwa dwuwyrazowa - nie liczy się oczywiście.admiralcochrane pisze:Pytanie techniczne
cos takiego jak "Kaiser Friedrich" jest nazwa dwuwyrazowa
Ja wiedziałem, że ktoś 'sproblemi'admiralcochrane pisze:a jak traktowane jest "BEAUTEMPS-BEAUPRE" ???
Jak to potraktować? Nie wiem!

Osobiście skłaniam się do dyskwalifikacji, ale jako że bez łącznika wychodzi 16 liter (czyli przynajmniej na razie 1 miejsce) to można oddać pod osąd kolegów.
Proszę więc przy okazji podawania swoich typów o zabranie głosu w sprawie BEAUTEMPS-BEAUPRE.
Crolick, JEDNOWYRAZOWA...crolick pisze:Admirał Fłota Sowietskowo Sojuza Kuzniecow
Zdradź proszę w ramach ciekawostki!crolick pisze:Ale istnieje dłuższa nazwa