Flota Wojenna Indii
- Janusz Kluska
- Posty: 1160
- Rejestracja: 2006-05-14, 20:44
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Flota Wojenna Indii
Poproszę o podanie dat wodowań i wejścia do służby następujących okrętów:
Typ 12/br. Whitby - F-140 Talwar, F-143 Trishul
Typ 14/br. Blackwood - F-144 Kirpan, F-146 Kuthar, F-149 Khukri
Typ 41/br. Leopard - F-137 Beas, F-139 Betwa, F-31 Bramhaputra.
Typ 12/br. Whitby - F-140 Talwar, F-143 Trishul
Typ 14/br. Blackwood - F-144 Kirpan, F-146 Kuthar, F-149 Khukri
Typ 41/br. Leopard - F-137 Beas, F-139 Betwa, F-31 Bramhaputra.
Typ 12 - masz tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Whitby_class_frigate
http://en.wikipedia.org/wiki/Whitby_class_frigate
- Janusz Kluska
- Posty: 1160
- Rejestracja: 2006-05-14, 20:44
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Jeżeli mogę prosić to poproszę o podanie identycznych dat względem typu Osa/proj.205* i OsaII/proj.205U**:
K87 Nashat, K87 Nipat, K88 Nirbhik, K89 Nirghat, K82 Veer, K83 Viyut, K84 Vijeta, K85 Vinashu(proj.205) i K91 Pralaya, K-94 Chapal, K96 Chatak, K90 Prachand, K91 Pralaya, K92 Pratap, K93 Prabal, K94 Chapal, K95 Chamak, K96 Chatak, K97 Charag (proj.205U). Mam tez pytanie czy okręty będące w budowie w stocznich radzieckich nosily nazwy/sygnaturę radziecką przykład niszczyciel D51 Rajput ex Nadierżnyj itd. Janusz
K87 Nashat, K87 Nipat, K88 Nirbhik, K89 Nirghat, K82 Veer, K83 Viyut, K84 Vijeta, K85 Vinashu(proj.205) i K91 Pralaya, K-94 Chapal, K96 Chatak, K90 Prachand, K91 Pralaya, K92 Pratap, K93 Prabal, K94 Chapal, K95 Chamak, K96 Chatak, K97 Charag (proj.205U). Mam tez pytanie czy okręty będące w budowie w stocznich radzieckich nosily nazwy/sygnaturę radziecką przykład niszczyciel D51 Rajput ex Nadierżnyj itd. Janusz
-
- Posty: 2316
- Rejestracja: 2004-08-26, 21:03
- Lokalizacja: Częstochowa
Dobra wieczór
Poszkuję danych o pierwotnym uzbrojeniu i maszynie napędowej oraz losach kanonierki bocznokołowej LAWRENCE zbudowanej dla Royal Indian Marine w stoczni Laird Bros, Birkenhead (nr.st. 535), wodowanej 15.06.1886, później używanej jako okręt łącznikowy. Według Jane's 1919 jej dane były: 1154 twyp, wymiary 212.0' x 32'3" x 18'4", 1200 KM, 270 t węgla, 13.5 w, uzbr: 4-6f, 4km. W 1918 roku przemianowana na OLD LAWRENCE, w 1919 na CANNING. Skreślona w 1922.
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.
Poszkuję danych o pierwotnym uzbrojeniu i maszynie napędowej oraz losach kanonierki bocznokołowej LAWRENCE zbudowanej dla Royal Indian Marine w stoczni Laird Bros, Birkenhead (nr.st. 535), wodowanej 15.06.1886, później używanej jako okręt łącznikowy. Według Jane's 1919 jej dane były: 1154 twyp, wymiary 212.0' x 32'3" x 18'4", 1200 KM, 270 t węgla, 13.5 w, uzbr: 4-6f, 4km. W 1918 roku przemianowana na OLD LAWRENCE, w 1919 na CANNING. Skreślona w 1922.
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.
- Janusz Kluska
- Posty: 1160
- Rejestracja: 2006-05-14, 20:44
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Poproszę o podanie jakie radary,sonary i urządzenia wre posiadały okręty przejęte przez Indie od Royal Navy w latach 1947-48. Chodzi mi o krażowniki Delhi ex Achilles, Mysore ex Nigeria, niszczyciele Rajput, Rana, Ranjit ex Rotherham, Raider, Redoubt czy też eskortowce Ganga, Godavari, Gomati ex Chiddingford, Bedale, Lamberton typu Hunt II i Jumna, Narbada, Godavari, Sutley, Cauveri i Kistna typu Black Swan I/II. Znam stan na okres przejęcia ale nie później, a ostatni z wymienionych (Mysore) został wycofany w latach 80-tych i na pewno w przeciągu 30 lat ich urządzenia były wymieniane. Janusz
- Janusz Kluska
- Posty: 1160
- Rejestracja: 2006-05-14, 20:44
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
wg Conwaya:Janusz Kluska pisze:Poproszę o podanie dat wejścia do słuzby 4 jednostek typu Ham i 4 jednostek typu Ton we flocie indyjskiej tj. Bassein,Bhatkal,Bimlipatam,Bulsar i Cannanore,Cuddalore,Kakinada,Karwar. Jakie nazwy nosiły te jednostki w Royal Navy i jakie sygnatury nosiły w Indiach?
t. Ton:
Cuddalore (M90, ex-Wennington)
Cannanore (M91, ex-Whitton)
Karwar (M92, ex-Overton)
Kakinada (M93, ex-Durweston)
t. Ham:
Bimlipathan (M79, ex-Hildersham)
Bassein (M80, ex-Littleham)
Bhatkal (M81) built in Bombay
Bulsar (M82) built in Bombay
Początkowo Tony i Hamy w Indiach miały inne numerysebian pisze:wg Conwaya:Janusz Kluska pisze:Poproszę o podanie dat wejścia do słuzby 4 jednostek typu Ham i 4 jednostek typu Ton we flocie indyjskiej tj. Bassein,Bhatkal,Bimlipatam,Bulsar i Cannanore,Cuddalore,Kakinada,Karwar. Jakie nazwy nosiły te jednostki w Royal Navy i jakie sygnatury nosiły w Indiach?
t. Ton:
Cuddalore (M90, ex-Wennington)
Cannanore (M91, ex-Whitton)
Karwar (M92, ex-Overton)
Kakinada (M93, ex-Durweston)
t. Ham:
Bimlipathan (M79, ex-Hildersham)
Bassein (M80, ex-Littleham)
Bhatkal (M81) built in Bombay
Bulsar (M82) built in Bombay
Cuddalore-M1190,Cannanore-M1191,Karwar-M1197,Kakinada-M1201
Bulsar-M89,Bhatkal-M90,Bimlipitan-M2705 i Bassein-M2707
W jakim okresie były inne?nek pisze:Początkowo Tony i Hamy w Indiach miały inne numerysebian pisze: wg Conwaya:
t. Ton:
Cuddalore (M90, ex-Wennington)
Cannanore (M91, ex-Whitton)
Karwar (M92, ex-Overton)
Kakinada (M93, ex-Durweston)
t. Ham:
Bimlipathan (M79, ex-Hildersham)
Bassein (M80, ex-Littleham)
Bhatkal (M81) built in Bombay
Bulsar (M82) built in Bombay
Cuddalore-M1190,Cannanore-M1191,Karwar-M1197,Kakinada-M1201
Bulsar-M89,Bhatkal-M90,Bimlipitan-M2705 i Bassein-M2707
Przed 1968sebian pisze:W jakim okresie były inne?nek pisze:Początkowo Tony i Hamy w Indiach miały inne numerysebian pisze: wg Conwaya:
t. Ton:
Cuddalore (M90, ex-Wennington)
Cannanore (M91, ex-Whitton)
Karwar (M92, ex-Overton)
Kakinada (M93, ex-Durweston)
t. Ham:
Bimlipathan (M79, ex-Hildersham)
Bassein (M80, ex-Littleham)
Bhatkal (M81) built in Bombay
Bulsar (M82) built in Bombay
Cuddalore-M1190,Cannanore-M1191,Karwar-M1197,Kakinada-M1201
Bulsar-M89,Bhatkal-M90,Bimlipitan-M2705 i Bassein-M2707
Nie tylko Tony oba brytyjskiej budowy Hamy również.
Większość pozostałych okrętów wojennych Indii otrzymanych z Royal Navy przez całą służbę pod indyjską banderą nosiły te same oznaczenie co w Royal Navy , a dokładniej w całym Commonwealcie wszystkie okręty po przekazaniu do innego państwa które należały do Brytyjskiej Wspólnoty Narodów miały dalej te same numery co w Royal Navy ( ścislej okręty ich królewskich mości również w dominiach) , zresztą tak samo było z innymi flotami - obojętnie czy przekazane były okręty do np.Indii spod np.bandery Australii ( Bathursty ) czy Kanady ( Rivery) - numery zostawały te same
Większość pozostałych okrętów wojennych Indii otrzymanych z Royal Navy przez całą służbę pod indyjską banderą nosiły te same oznaczenie co w Royal Navy , a dokładniej w całym Commonwealcie wszystkie okręty po przekazaniu do innego państwa które należały do Brytyjskiej Wspólnoty Narodów miały dalej te same numery co w Royal Navy ( ścislej okręty ich królewskich mości również w dominiach) , zresztą tak samo było z innymi flotami - obojętnie czy przekazane były okręty do np.Indii spod np.bandery Australii ( Bathursty ) czy Kanady ( Rivery) - numery zostawały te same
- Janusz Kluska
- Posty: 1160
- Rejestracja: 2006-05-14, 20:44
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Poproszę o wytłumaczenie dlaczego prawie każdy typ niszczycieli i fregat kończy się na 3 jednostkach. Proszę zauważyć: 3x Ranit ex br. R,Ganga ex br.Hunt, Nilgiri (tu wyjątkowo 6), Delhi (proj.15), Godavari (proj.16), Bramhaputra (proj.16A), Talwar (proj.1135.60, Shivalik (proj.17) i Kolkata (proj.15A). Czy ma to coś wspólnego z grupą lotniskowcową w końcu Indie posiadały co najwyżej tylko 2 lotniskowce jednocześnie w służbie. A tak na marginesie to jak taka grupa wygląda chodzi mi o ilość i typy okrętów. Janusz