Strona 1 z 2
Flota Wojenna Indii
: 2007-01-09, 00:20
autor: Janusz Kluska
Poproszę o podanie dat wodowań i wejścia do służby następujących okrętów:
Typ 12/br. Whitby - F-140 Talwar, F-143 Trishul
Typ 14/br. Blackwood - F-144 Kirpan, F-146 Kuthar, F-149 Khukri
Typ 41/br. Leopard - F-137 Beas, F-139 Betwa, F-31 Bramhaputra.
: 2007-01-09, 11:27
autor: sebian
: 2007-01-09, 12:52
autor: AvM
Typ 14/br. Blackwood
F-144 Kirpan 19.8.58 7.59 -> 32
F-146 Kuthar 14.10.58 1859 -> 31
F-149 Khukri 20.11.56 16.7.58
Typ 41/br. Leopard
F-137 Beas, 9.10.58 24.5.60 F-37
F-139 Betwa, 15.9.59 8.12.60 F-38
F-31 Bramhaputra. 15.3.57 28.3.58 F-31 ex HMS PANTHER
: 2007-01-09, 23:21
autor: Janusz Kluska
Jeżeli mogę prosić to poproszę o podanie identycznych dat względem typu Osa/proj.205* i OsaII/proj.205U**:
K87 Nashat, K87 Nipat, K88 Nirbhik, K89 Nirghat, K82 Veer, K83 Viyut, K84 Vijeta, K85 Vinashu(proj.205) i K91 Pralaya, K-94 Chapal, K96 Chatak, K90 Prachand, K91 Pralaya, K92 Pratap, K93 Prabal, K94 Chapal, K95 Chamak, K96 Chatak, K97 Charag (proj.205U). Mam tez pytanie czy okręty będące w budowie w stocznich radzieckich nosily nazwy/sygnaturę radziecką przykład niszczyciel D51 Rajput ex Nadierżnyj itd. Janusz
: 2007-01-19, 20:10
autor: Nowak Krzysztof
Dobra wieczór
Poszkuję danych o pierwotnym uzbrojeniu i maszynie napędowej oraz losach kanonierki bocznokołowej LAWRENCE zbudowanej dla Royal Indian Marine w stoczni Laird Bros, Birkenhead (nr.st. 535), wodowanej 15.06.1886, później używanej jako okręt łącznikowy. Według Jane's 1919 jej dane były: 1154 twyp, wymiary 212.0' x 32'3" x 18'4", 1200 KM, 270 t węgla, 13.5 w, uzbr: 4-6f, 4km. W 1918 roku przemianowana na OLD LAWRENCE, w 1919 na CANNING. Skreślona w 1922.
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.
: 2007-02-01, 00:24
autor: Janusz Kluska
Poproszę o podanie jakie radary,sonary i urządzenia wre posiadały okręty przejęte przez Indie od Royal Navy w latach 1947-48. Chodzi mi o krażowniki Delhi ex Achilles, Mysore ex Nigeria, niszczyciele Rajput, Rana, Ranjit ex Rotherham, Raider, Redoubt czy też eskortowce Ganga, Godavari, Gomati ex Chiddingford, Bedale, Lamberton typu Hunt II i Jumna, Narbada, Godavari, Sutley, Cauveri i Kistna typu Black Swan I/II. Znam stan na okres przejęcia ale nie później, a ostatni z wymienionych (Mysore) został wycofany w latach 80-tych i na pewno w przeciągu 30 lat ich urządzenia były wymieniane. Janusz
: 2007-02-10, 19:56
autor: Janusz Kluska
Poproszę o podanie dat wejścia do słuzby 4 jednostek typu Ham i 4 jednostek typu Ton we flocie indyjskiej tj. Bassein,Bhatkal,Bimlipatam,Bulsar i Cannanore,Cuddalore,Kakinada,Karwar. Jakie nazwy nosiły te jednostki w Royal Navy i jakie sygnatury nosiły w Indiach?
: 2007-02-12, 17:42
autor: nek
: 2007-02-12, 21:02
autor: sebian
Janusz Kluska pisze:Poproszę o podanie dat wejścia do słuzby 4 jednostek typu Ham i 4 jednostek typu Ton we flocie indyjskiej tj. Bassein,Bhatkal,Bimlipatam,Bulsar i Cannanore,Cuddalore,Kakinada,Karwar. Jakie nazwy nosiły te jednostki w Royal Navy i jakie sygnatury nosiły w Indiach?
wg Conwaya:
t. Ton:
Cuddalore (M90, ex-Wennington)
Cannanore (M91, ex-Whitton)
Karwar (M92, ex-Overton)
Kakinada (M93, ex-Durweston)
t. Ham:
Bimlipathan (M79, ex-Hildersham)
Bassein (M80, ex-Littleham)
Bhatkal (M81) built in Bombay
Bulsar (M82) built in Bombay
: 2007-02-14, 04:12
autor: nek
sebian pisze:Janusz Kluska pisze:Poproszę o podanie dat wejścia do słuzby 4 jednostek typu Ham i 4 jednostek typu Ton we flocie indyjskiej tj. Bassein,Bhatkal,Bimlipatam,Bulsar i Cannanore,Cuddalore,Kakinada,Karwar. Jakie nazwy nosiły te jednostki w Royal Navy i jakie sygnatury nosiły w Indiach?
wg Conwaya:
t. Ton:
Cuddalore (M90, ex-Wennington)
Cannanore (M91, ex-Whitton)
Karwar (M92, ex-Overton)
Kakinada (M93, ex-Durweston)
t. Ham:
Bimlipathan (M79, ex-Hildersham)
Bassein (M80, ex-Littleham)
Bhatkal (M81) built in Bombay
Bulsar (M82) built in Bombay
Początkowo Tony i Hamy w Indiach miały inne numery
Cuddalore-M1190,Cannanore-M1191,Karwar-M1197,Kakinada-M1201
Bulsar-M89,Bhatkal-M90,Bimlipitan-M2705 i Bassein-M2707
: 2007-02-14, 10:50
autor: sebian
nek pisze:sebian pisze:
wg Conwaya:
t. Ton:
Cuddalore (M90, ex-Wennington)
Cannanore (M91, ex-Whitton)
Karwar (M92, ex-Overton)
Kakinada (M93, ex-Durweston)
t. Ham:
Bimlipathan (M79, ex-Hildersham)
Bassein (M80, ex-Littleham)
Bhatkal (M81) built in Bombay
Bulsar (M82) built in Bombay
Początkowo Tony i Hamy w Indiach miały inne numery
Cuddalore-M1190,Cannanore-M1191,Karwar-M1197,Kakinada-M1201
Bulsar-M89,Bhatkal-M90,Bimlipitan-M2705 i Bassein-M2707
W jakim okresie były inne?
: 2007-02-14, 15:06
autor: nek
sebian pisze:nek pisze:sebian pisze:
wg Conwaya:
t. Ton:
Cuddalore (M90, ex-Wennington)
Cannanore (M91, ex-Whitton)
Karwar (M92, ex-Overton)
Kakinada (M93, ex-Durweston)
t. Ham:
Bimlipathan (M79, ex-Hildersham)
Bassein (M80, ex-Littleham)
Bhatkal (M81) built in Bombay
Bulsar (M82) built in Bombay
Początkowo Tony i Hamy w Indiach miały inne numery
Cuddalore-M1190,Cannanore-M1191,Karwar-M1197,Kakinada-M1201
Bulsar-M89,Bhatkal-M90,Bimlipitan-M2705 i Bassein-M2707
W jakim okresie były inne?
Przed 1968
: 2007-02-14, 23:16
autor: sebian
Czyli, według Ciebie, okręty t. Ton pozostały przy bryt. numerach?
: 2007-02-15, 18:28
autor: nek
Nie tylko Tony oba brytyjskiej budowy Hamy również.
Większość pozostałych okrętów wojennych Indii otrzymanych z Royal Navy przez całą służbę pod indyjską banderą nosiły te same oznaczenie co w Royal Navy , a dokładniej w całym Commonwealcie wszystkie okręty po przekazaniu do innego państwa które należały do Brytyjskiej Wspólnoty Narodów miały dalej te same numery co w Royal Navy ( ścislej okręty ich królewskich mości również w dominiach) , zresztą tak samo było z innymi flotami - obojętnie czy przekazane były okręty do np.Indii spod np.bandery Australii ( Bathursty ) czy Kanady ( Rivery) - numery zostawały te same
: 2007-02-15, 18:52
autor: Janusz Kluska
Poproszę o wytłumaczenie dlaczego prawie każdy typ niszczycieli i fregat kończy się na 3 jednostkach. Proszę zauważyć: 3x Ranit ex br. R,Ganga ex br.Hunt, Nilgiri (tu wyjątkowo 6), Delhi (proj.15), Godavari (proj.16), Bramhaputra (proj.16A), Talwar (proj.1135.60, Shivalik (proj.17) i Kolkata (proj.15A). Czy ma to coś wspólnego z grupą lotniskowcową w końcu Indie posiadały co najwyżej tylko 2 lotniskowce jednocześnie w służbie. A tak na marginesie to jak taka grupa wygląda chodzi mi o ilość i typy okrętów. Janusz
: 2007-02-15, 19:11
autor: nek
Nie tylko po trzy (i raz 6) : Kashin-5 jednostek, BlackSwan-7 , Khukri-4 , Kora-4 , Petya-12 , River-7 , Whitby-2 , Leander-1
