Forum Okrętów Wojennych

Mitoko, ale ja chce wyprowadzić artylerie ciężką na szczebel korpuśny i armijny. Wskaż mi dywizyjną artylerie dalekonośną przed wojną. Nawet Francuzi grupowali 105 na szczeblu najniżej w korpusie. W DP mieli pac ale wyposażony tylko w 155mm haubice wz. 17.

Podsumując haubica K4 mod 155 jest chyba ...

Zelnit wiem jaka jest różnica funkcyjonalna między a 105 wz 13 a haubicą 155 wz 17. Postawiłem tylko pytanie:
Po co kupować armaty wz 29 kal 105 o zasięgu 15 km jak w tym samym czasie czyli od 1934 roku do dyspozycji są h K 4 kal 150mm o zasięgu 15 km?
Jesli była by taka możliwość zmiany jej ...

Pominąłem 105 wz 29 bo ich niezamawiamy. Skoro Schnaider się boczy w negocjacjach to ich nie kupujemy. Nawiązujemy rozmowy ze Skodą w sprawie nowej haubicy 155mm. Oni już mają w 1929 propozycje. Albo wz 25 150mm albo projektowana K4 o donośności 15km A więc tylu co aramata 105.Jaki jest sens ...

Mitoko napisałem ten napis do dr X. Sądziłem że jak on wymyślił temat to on jest moderatorem.
Wszyscy dyskutanci oprócz dr X wykazali, że korpus był WP potrzebnym ogniwem dowódczym. Jeśli przyjąć, że tworzymy Koprusy Armijne na na bazie DOK to mamy 10 KA. Jeśli przyjąć, że zamiast 2 GO kawalerii ...

Widze, że wywołałem ciekawą dyskusje. I kolega dr X musiał wtrącić antyradziecką nutke :D . Co do sprzętu.
Dla mnie jasne jest że czołgi 4 TP będą miały na początku uzbrojenie słabsze od planowanego tj. 1 ckm wz 30 lub 1nkm 13mm H. Szkoda, że w połowie lat 30 niepodjęto licencyjnej produkcji ...

No właśnie za późno. Czy nasze obie placówki konstrukcyjne jedna w WP a druga w PZInż nie mogły zająć się równocześnie dwoma modelami czołgów:
- przyszłym 7TP na bazie Vickers "E"
- przyszłym 4TP na bazie Carden-Loyd Mk1.
przy całkowitej rezygnacji z TKS, TKF itd?


Od 1935 mogła by się rozpocząć ...

Odnośnie braku manewru w bitwach przed I WŚ.
Cudze chwalicie a swego nieznacie - rzekł kiedyś sławny poeta. Cofnijmy sie do Kircholmu. Stanęły tam dwie armie - obojga narodów z 3 tys i szwedzka z 18 tys żołdactwa. Dwie sztuki wojenne. Z jednej strony nasza - sztuka manewru i ich szwedzka jeszcze się ...

Tego ku..... już nie mogłem wytrzymać. Pomimo późnej pory musze na te głupoty w sprawie PGA odpowiedzieć.

PGA owszem były organizowane z sił i środków dywizyjnego PAL. Ale jej elastyczność strukturalna pozwalała na dołaczanie dam i dah i z korpuśnych pam BAH . W naszym przypadku armijnych. Dowódca ...

Może trzeba rozróżnić w dyskusji dwie kwestie. GO/Korpus jako organ dowódczy. GO/Korpus jako związek wojsk składający się z kilku ZT. Może to nam ułatwi spwrawe w zrozumieniu problemu.

pozdrawiam
Pancerny

X chce obalić dorobek światowej sztuki wojennej i jej ważną dziedzinę - hierachie dowódczą. Dla niego jest ona tylko fasadą.

Ciekawy temat na habilitacje na UW lub AON. Czego ci bardzo życzę Xeno. Powodzenia w dalszych poszukiwaniach.

pozdrawiam
Pamcerny

Ja już nie mam sił z tym dr X. Wykazuje mu, że GO była strukturą pośrednią między Armią, a Dywizją. Tak jak korpus. Była organem sztabowym. Tak jak jak korpus. Wspomagała dowódce armii w dowodzeniu wojsk. Tak jak korpus. Jej skład ZT i oddziałów był płynny. Tak jak w korpusie. Wykonywała zadania ...

Brawo kolego. To właśnie tłumaczymy koledze X przez cały poniedziałek.

PGA jak sama nazwa wskazuje organizowana była dla dow PP i działa w ich składzie. To że nie ma 3 PGA tzn że w tym schemacie PP zamiast PGA otrzynał tylko dyon możdzieży. Dla 1 dyonu po co organizować PGA skoro dow PP sobie z nim poradzi.. Widocznie ten odcinek był bierny.
DGA otrzymywał dywizjoner ...

SGO tym sie rózni od GO że nie podlega armii. Mam wrażęnie X że mamy dwie percepcje myślenia. Odczytujemy te dwie definicje pod swoje tezy. Tylko, że ty popełniasz zasadniczy błąd metodologiczny. nie analizujesz funkcji ty związków. Żadna GO nie była związkiem operacyjnym tylko operacyjno taktycznym ...

Tzaw1 pisze:Obrazków też chyba nie rozumiem
Co na rysunku 5 oznacza skrót PGA?

Pułkowa grupa artylerii która wg X oczywiście podlega dywizjonerowi.

Ale jakoś ktoś musiał przekazać rozkaz naprzód. Macdonald był dowódcą korpusu rozumianego jako zgrupowania wojsk w tym wypadku przeznaczonego do zadania decydującego ciosu. W jego skład wchodiły wojska z różnych korpusów. Postawił zadanie na przód i w jego imieniu dow niższego szczebla realizowali ...