Niemieckie baterie na wybrzeżu.

[Marek S.]

Baterie w Singapurze (1941-42):
Pasir Laba - 2x152
Buena Vista 2x381
Labladore 2x152
Belaba 2x76
Burofont 1x94
Siloso 2x152, 1x76
Kanaut 3x234
Selapong 2x152
Behelaripeng 4x57
Siringsing 2x152
Fort Johore 3x381
Beting Kusha 2x152
Fort Changi 2x152, 4x57
Sajama 4x57
Landang 2x152, 1x76
Tekong 3x234
Korudohaba 4x57
Pengerang 2x152, 2x94
Pengerang 2x152
Działa 234 i 381 miały poziomy kąt ostrzału 180-210 stopni, natomiast mniejsze 90-100 stopni.
Pondto baterie artylerii przeciwlotniczej - jedna 114 mm (2 działa), trzy 94 mm (11 dział), jedna 75 mm (4 działa), cztery 40 mm (43 działa), oraz inne uzbrojone w działa i km nieustalonego kalibru.

[janik41]

Ale nie widać w tym spisie dział 203 mm , a takie były zabrane z Singapuru na Tarawe przez Japończyków , czy istnieje możliwość że pochodziły z innej zdobytej bazy, ewentualnie z jakiegoś okrętu.

[Andrzej J.]

Czy to chodzi o Donalda Tuska, tego z PO??

Tuskowie są z Gdańska, dobrze kojarzę??

Tak, od pokoleń - mają najprawdopodobniej kaszubskie korzenie, podobnie jak Guenter Grass
Andrzej J.

[Marek S.]

To musiały być inne działa, wg WI (oparte na raportach japońskich opublikowanych w USA) Japończycy z pośród zdobytych dział tylko cztery działa - jedno 381 mm (z baterii Buena Vista), dwa 152 mm (po jednym z baterii Labladore i Beting Kusha), jedno 76 mm (z baterii Siloso). Tak więc działa na Tarawie musiały pochodzić z innego źródła.

[Marek S.]

Przepraszam za brak wyrazu - powinno być "Japończycy z pośród zdobytych dział tylko cztery z nich wyemontowali i wprowadzili do służby".
W Sinagapurze było ponadto 49 reflektorów i 61 prądnic, z których Japończycy wyremontowali 8 reflektorów i 40 prądnic.

[RyszardL]

Marek, dzięki za obszerne informacje no i listę dział Singapurskich.
Faktycznie, że trochę tego było, ale, jak wiemy, nie mogły strzelać w stronę przesmyku i nie odegrały żadnej roli w obronie. Pozostaje się tylko zastanowić, co spowodowało, że tak je zbudowano. Prawdopodobnie, jako wygodne „5 o’clocki” nie przewidzieli, że ktoś może być mniej wygodny i zaatakować od tyłu.

Twój opis działań wojny fińsko – rosyjskiej wyraźnie mówi, że cała fińska artyleria miała możliwość strzelania we wszystkich kierunkach, co miało niebagatelne znaczenie. Ponieważ te zdarzenia miały miejsce dużo wcześniej, należałoby sądzić, że tamte doświadczenia będą w pełni wykorzystane.
Pojąć nie sposób.

Janik poruszył ciekawą sprawę dział 203mm. Faktycznie, że gdzie nie czytać, to zawsze natrafia się na wzmiankę, że zostały dostarczone z Singapuru. Czy jest możliwe, że nigdy nie zostały zainstalowane przed upadkiem twierdzy i synowie Nipponu zwyczajnie je znaleźli gdzieś w składnicy?

Pozdrawiam
Ryszard

[Marek S.]

Być może, ponieważ wszyscy powołują się na to iż pochodziły one z Singapuru.
A tak na marginesie to od strony Półwyspu Malajskiego Singapuru broniły właśnie 57-94 mm działa lekkie.

[janik41]

Ryszardzie zajrzyj na tę strone ja niestety nie znam barbarzyńskich języków , jest tam chyba historia Singapuru , morze tam znajdziesz jakieś wyjaśnienia w kwestii tych 203 mm . Jak by coś było to daj znać

[RyszardL]

Ryszardzie zajrzyj na tę strone ja niestety nie znam barbarzyńskich języków , jest tam chyba historia Singapuru , morze tam znajdziesz jakieś wyjaśnienia w kwestii tych 203 mm . Jak by coś było to daj znać

Chętnie zajrzę, ale na którą? Podaj link.

[janik41]

http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/sgtoc.html

[RyszardL]

Fajnie, sprawdzę jutro i dam Ci znać, jak tylko znajdę coś interesującego w tej sprawie.
Warto by się dowiedzieć, skąd te "carpuszki" się wzięły na Tarawie
Pozdrawiam
Ryszard

[janik41]

Marek, dzięki za obszerne informacje no i listę dział Singapurskich.
Faktycznie, że trochę tego było, ale, jak wiemy, nie mogły strzelać w stronę przesmyku i nie odegrały żadnej roli w obronie. Pozostaje się tylko zastanowić, co spowodowało, że tak je zbudowano. Prawdopodobnie, jako wygodne „5 o’clocki” nie przewidzieli, że ktoś może być mniej wygodny i zaatakować od tyłu.

Twój opis działań wojny fińsko – rosyjskiej wyraźnie mówi, że cała fińska artyleria miała możliwość strzelania we wszystkich kierunkach, co miało niebagatelne znaczenie. Ponieważ te zdarzenia miały miejsce dużo wcześniej, należałoby sądzić, że tamte doświadczenia będą w pełni wykorzystane.
Pojąć nie sposób.

Janik poruszył ciekawą sprawę dział 203mm. Faktycznie, że gdzie nie czytać, to zawsze natrafia się na wzmiankę, że zostały dostarczone z Singapuru. Czy jest możliwe, że nigdy nie zostały zainstalowane przed upadkiem twierdzy i synowie Nipponu zwyczajnie je znaleźli gdzieś w składnicy?

Pozdrawiam
Ryszard

Brytyjczycy doszli do wniosku że dzungla malajska jest nie do przejścia dla większych zgrupowań wojsk . Jednak żołnierz japoński sprostał temu, często myślenie kategoriami europejskimi szkodzi na wojnie szczególnie w egzotycznych regionach.

[Marek S.]

Przepraszam, ale się pomyliłem nie mam nic o bateriach w Królewcu, mam natomiast na wybrzeżu zachodnim (dotyczy I wojny swiatowej).

[janik41]

Można prosić o ewentualne skany bo pewnie pisania za dużo , ewntualnie można prosić o tytuł książki , może znajde w biblotece.
Mój adres janik41@interia.pl

[dakoblue]

wszystko o amerykanskiej obronie wybrzeza
http://www.cdsg.org/

[Marek S.]

Niejako lądowe uzupełnienie o Midway - baterie artylerii nadbrzeżnej w czerwcu 1942:
Sand Island - bateria dział 178 (2 działa), bateria dział 76 mm (2 działa), bateria dział plot 76 mm (4 działa)
Eastern Island - bateria dział 178 (2 działa), bateria dział 76 mm (2 działa), dwie baterie dział plot 76 mm (8 działa).
Działa 178 mm pochodziły z pancernika "Connecticut".