Kanał przez Mierzeję Wiślaną.

[Dobra Zmiana]

Nie mam żadnych podejrzeń, nie wykluczam, że moglibyśmy się mocno zdziwić, dowiadując się, kim jest AdrianM. Wyrozumiały być nie zamierzam, więc będę dalej drążył - da się czy nie da? Nocka minęła, a tu milczenie... Już wie, że Dobra Zmiana to nie Peperon? Czy będzie brnął w takie wygodne wytłumaczenie do końca?

[AdrianM]

Widzę, że jako naczelny dzieciak tego forum czujesz się w obowiązku do obrony kolegi z piaskownicy. Wasze nieudolne próby trollowania i prymitywnych insynuacji skończą się zawsze tak samo. Pogromem intelektualnym i będziecie się przed mamusią wstydzić

Pepcio miał już gotową odpowiedź w niedzielę (sic!) ale miał jakieś trudności, ale jakoś jeden post nie na temat mu się udało. Miała być odpowiedź w poniedziałek, ale znów się coś posypało, a pojawił się jakichś nowy ludek przejęty mocno kwestią Pepcia, a Pepcio nie miał problemu by się sam bronić, ale obiecanej odpowiedzi jak nie było tak nie ma po dziś dzień. Jesteście skrajnie prymitywni i durni. Żal mi was, ale nie liczcie na litość. Zwyczajnie żałuję głupców, bo zdaje sobie sprawę jakie trudne życie macie

Dodano po 1 minucie 45 sekundach:

Nocka minęła

Nie spałeś całą noc? Co za porażka. Przez całą noc nie być zdolnym do sklecenia pytania jakie masz na zadanie domowe to intelektualna porażka

[Dobra Zmiana]

Daleko tu do "pogromu intelektualnego", ale jest postęp - skoro "pojawił się nowy ludek", a potem "jesteście skrajnie", to już nie "podwójne konto". Dobra Zmiana działa! A pytanie brzmi ciągle tak samo... I przypomnę - na wycieczki osobiste reagować nie będę. Do rzeczy AdrianMie, do rzeczy!

[AdrianM]

Kup sobie jakiś kurs konwersacji online i jak się nauczysz dyskutować to wróć.

[greg_tank]

Z ciekawostek: "od 18 września do 16 października przez Kanał Żeglugowy na Mierzei Wiślanej prześluzowanych zostało 309 jednostek. Z kierunku Zatoki Gdańskiej na Zalew Wiślany było to 158 jednostek dużej przeprawy i trzy małej przeprawy, a z kierunku Zalewu Wiślanego na Zatokę Gdańską 138 jednostek dużej przeprawy i 10 jednostek małej."

[Dobra Zmiana]

Kup sobie jakiś kurs konwersacji online i jak się nauczysz dyskutować to wróć.

I znów unik, ale i znów postęp - już bez "prymitywni i durni". Tak trzymać, Dobra Zmiana! A odpowiedź na pytanie? Bo jak tu bez tego "wrócić" i "dyskutować" ?

[Tadeusz Klimczyk]

Z ciekawostek: "od 18 września do 16 października przez Kanał Żeglugowy na Mierzei Wiślanej prześluzowanych zostało 309 jednostek. Z kierunku Zatoki Gdańskiej na Zalew Wiślany było to 158 jednostek dużej przeprawy i trzy małej przeprawy, a z kierunku Zalewu Wiślanego na Zatokę Gdańską 138 jednostek dużej przeprawy i 10 jednostek małej."

Także ciekawostka - ile z tych jednostek odwiedziło Elbląg czyli jedyny port morski na tym akwenie ? ZERO.

[Dobra Zmiana]

Hmmm, serio?! I jeszcze przy okazji zapytam specjalistę jako kompletny laik - co konkretnie znaczy to "dużej przeprawy" i "małej przeprawy"? Na oko wiem, o co chodzi, ale tak tonażowo?

[Tadeusz Klimczyk]

Duża przeprawa jest wtedy, gdy muszą podnosić mosty.

[AdrianM]

Ano. Wszystko przemawia za tym, że to kanał dla.motorówek. Przewidywania specjalistów się sprawdziły.

[Peperon]

Składam to białe i odpowiem ci później wieczorem lub jutro po południu...

Trochę zeszło, ale do sprawy.
@greg_tank i @AdrianM. Odpowiem traktując Was wspólnie.
Na początek cytaty z Konstytucji, bo ważniejsza:
Art. 173. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz.
Art. 180. 1. Sędziowie są nieusuwalni.
4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w
stan spoczynku.
Art. 183.3. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent
Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych
przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego.

Art. 189. Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy
centralnymi konstytucyjnymi organami państwa.
Art. 190. 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie
obowiązującą i są ostateczne.
2. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art.
188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt
normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w
Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.
Art. 194. 1. Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych
indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą
prawniczą. Ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny.

I z ustawy:
Art. 37. § 1. Sędzia Sądu Najwyższego przechodzi w stan spoczynku z dniem ukończenia 65. roku życia, chyba że nie później niż na 6 miesięcy i nie wcześniej niż na 12 miesięcy przed ukończeniem tego wieku złoży oświadczenie o woli dalszego zajmowania stanowiska i przedstawi zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny, ze względu na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego, wydane na zasadach określonych dla kandydata na stanowisko sędziowskie a Prezydent
Rzeczypospolitej Polskiej wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego Sądu Najwyższego. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, przed wyrażeniem zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego Sądu Najwyższego, może zasięgnąć opinii Krajowej Rady Sądownictwa.
§ 2. Oświadczenie i zaświadczenie, o których mowa w § 1, składa się Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego, który wraz ze swoją opinią niezwłocznie przedkłada je Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego swoje oświadczenie i zaświadczenie wraz z opinią Kolegium Sądu Najwyższego składa Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

Porównajcie sobie te zapisy i powiedzcie, po co angażować „odkrycie kulinarne” prezesa ? Sprzeczność zapisów ustawy z Konstytucją są oczywiste, ale interes partyjny musiał być górą.
Na podstawie sprzecznych z Konstytucją zapisów ustawy próbowano zmusić do ustąpienia prezesów SN i TK, ale okazało się, że oni znają prawo lepiej niż tzw. minister sprawiedliwości i „doktorzy prawa” z Kaczyńskim na czele.
Czy te zapisy ustawy były sprzeczne z Konstytucją dowodzi jej nowelizacja, z której zniknęły paragrafy 1-4 artykułu 37.
Przy okazji zapisy usuniętych paragrafów były sprzeczne z art. 173 Konstytucji, uzależniając pracę sędziów SN od widzimisię polityka.

No i ciekawostka ze złamaniem tej ustawy (o czym już wcześniej pisałem) przez pisiorów powołujących na sędziów TK K. Pawłowicz i St. Piotrowicza. Ustawa, o którą „poszedł bój” obejmuje swoim zakresem nie tylko SN, ale również NSA i TK. Skoro sędziowie wymienionych instytucji musieli składać papiery do prezydenta o możliwość dalszej pracy, to w jaki sposób ta para 67-latków przeszła, jako nowi sędziowie ? Przecież przed wyborem na stanowiska nie mogli złożyć papierów do prezydenta, by dostać jego zgodę (nie byli sędziami). Natomiast zaraz po wyborze też nie mogli złożyć papierów zgodnie z zapisami ustawy, bo mieli już ukończone 65 lat. Powinni więc z automatu przejść w stan spoczynku, a są "czynnymi sędziami” TK.
Tak więc, jak za komuny mamy „wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są równiejsze…”

Jak to mawiali Amerykanie o sprzyjających im w świecie dyktatorach: Wiemy, że to sk…syn. Ale jest nasz.

[AdrianM]

Na podstawie sprzecznych z Konstytucją zapisów ustawy próbowano zmusić do ustąpienia prezesów SN i TK, ale okazało się, że oni znają prawo lepiej niż tzw. minister sprawiedliwości i „doktorzy prawa” z Kaczyńskim na czele.

Próbowano zmusić? Czy ty jesteś sprawny umysłowo?

Czy te zapisy ustawy były sprzeczne z Konstytucją dowodzi jej nowelizacja

Skończony durniu. O zgodności ustawy z konstytucją orzeka TK, a nie nowelizacja ustawy.

Skoro sędziowie wymienionych instytucji musieli składać papiery do prezydenta o możliwość dalszej pracy, to w jaki sposób ta para 67-latków przeszła, jako nowi sędziowie ?

Bo złożyli papiery.

Coś jeszcze?

[Peperon]

Próbowano zmusić? Czy ty jesteś sprawny umysłowo?

Zapomniałeś co wydziwiali wokół Gersdorf ? I jakoś dziwnym trafem uspokoili się po jej wizycie u Dudy.
Ta wizyta to też moja "sprawność umysłowa" ?

Skończony durniu. O zgodności ustawy z konstytucją orzeka TK, a nie nowelizacja ustawy.

Sądzisz, że "odkrycie kulinarne" Kaczyńskiego, czyli Julka "Wolfgangowa" wydałaby wyrok sprzeczny z oczekiwaniami chlebodawcy, który zapewnił jej nagły i niespodziewany awans ?

Skoro sędziowie wymienionych instytucji musieli składać papiery do prezydenta o możliwość dalszej pracy, to w jaki sposób ta para 67-latków przeszła, jako nowi sędziowie ?

Bo złożyli papiery.
Coś jeszcze?

Tak, kiedy i przez kogo ?

[Dobra Zmiana]

Owszem, coś jeszcze - ciągle czekam na odpowiedź AdrianM-a na moje pytanie. Ale nie tak lakoniczną jak te udzielone Peperonowi, proszę...

[Tadeusz Klimczyk]

Ano. Wszystko przemawia za tym, że to kanał dla.motorówek. Przewidywania specjalistów się sprawdziły.

Duża przeprawa dotyczy każdej jednostki o wysokości powyżej 4.60 m. Czyli w zasadzie każdej żaglówki, która nie ma funkcji składanego masztu.

O coś jeszcze chciałbyś zapytać ? Chętnie Cię douczę.

[AdrianM]

Czyli w zasadzie każdej żaglówki

Czy każda żaglówka to motorówka?

Dodano po 1 minucie 54 sekundach:
PS. A ile było żaglówek?