Z tego też powodu poprosiłem o wyjaśnienie mi kwestii która była dla mnie niejasna.Marmik pisze:Wracając na chwilę do sprawy okrętów podwodnych to patrząc przez pryzmat postów Maxgalla (i kilku innych userów w różnych wątkach) stwierdzam, że Polska to naprawdę niesamowity kraj. Udaje się przekonać opnię publiczną, że OP to doskonałe narzędzie kontroli żeglugi i, o zgrozo, dyplomacji morskiej.
I niestety nadal taka pozostaje. Nie udało mi się uzyskać przekonujących (przynajmniej dla mnie) argumentów. Nadal wydaje mi się że OP z powodzeniem można wykorzystać w mogących się pojawić w przyszłości konfliktach zbrojnych poza Bałtykiem.
I nie wynika to z tego, że wydaje mi się że „wiem lepiej”, tylko z tego że zapewne mam małą wiedzę w tym zakresie, gdyż opieram ją na popularnych publikacjach w ogólno dostępnych „mediach”.
pozdr
Dodam jeszcze cos o lcznoci miedzy jednastka podwodna a nawodna ktura nawet miedzy jednostkami dzialajcymi razem jest suuuupperrrrrrrrrrrrr prosta 
