Moderator: nicpon
i to w obrebie jednej klasy szkoly podstawowej oczywicie 
Któż by śmiał sądzić inaczej. Na dowód podesłałem Ci na priv taki tekst, który ostatnio otrzymałem w poczcie.domek pisze:Izrael nigdy nie byl i nie jest narodem bandytow a arabi tak.
Właściwie to każdy Twój post winien lądować w Psycholach do wątku p.t. "Jak nie należy pisać".domek pisze:Wklej to na psychole to podyskutujemy
Popieram Ryszarda.Izrael nigdy nie byl i nie jest narodem bandytow a arabi tak.
Proponuję nie rozpisywać się na tym forum kto tu jest dobry a kto zły, ponieważ w ten sposób do niczego nie dojdziemy. Powinniśmy się skupić na zrozumieniu wojskowego sensu tego co się teraz tam dzieje.domek pisze:Izrael nigdy nie byl i nie jest narodem bandytow a arabi tak.
Edward Teach pisze:Proponuję nie rozpisywać się na tym forum kto tu jest dobry a kto zły, ponieważ w ten sposób do niczego nie dojdziemy. Powinniśmy się skupić na zrozumieniu wojskowego sensu tego co się teraz tam dzieje.domek pisze:Izrael nigdy nie byl i nie jest narodem bandytow a arabi tak.
Taktyka Hamasu.
Hamas stosuję typową strategię wymuszonego odwetu. O ile się nie mylę jest to wynalazek sowieckiej partyzantki. Jak Niemcy zajęli połowę Sowietów, ludzie radzieccy powitali ich jak wyzwolicieli.
Co zrobił wtedy Stalin? Zaczął zrzucać na spadochronach agentów NKWD, ci zaś zaraz po wylądowali zabijali pierwszego z brzegu Szkopa, wydłubywali mu oczy, patroszyli a następnie podrzucali zmasakrowane zwłoki Niemcom. Co robiły wtedy Niemcy? A no palili jakąś wioskę lub wieszali kilkunastu bogu ducha winnych Rosjan, Ukraińców lub Białorusinów.
W efekcie na terenach okupowanych poparcie dla Niemców gwałtownie spadło zaś do partyzantki zaczęły napływać rzesze żądnych zemsty ochotników. Nim Niemcy zorientowali się o co chodzi to sowiecka partyzantka przejęła w praktyce kontrolę na wszystkich okupowanych terenach. Trzeba też dodać, że ludzie radzieccy bali się swoich partyzantów bardziej niż samych Niemców.
Mniej więcej w ten sam sposób działały wszystkie wyszkolone przez KGB ruch partyzanckie takie jak Wietkong, algierscy powstańczy czy OWP Arafata. Teraz tą taktykę stosuje Al Kaida w Iraku i Afganistanie. Tak więc celem ataków rakietowych Hamusu jest nie tyle zabijanie Izraelczyków co sprowokowanie odwetu. W ten sposób realizują rzeczywisty i osiągalny cel czyli kontrolę nad strefą Gazy. Nie trzeba dodawać, że Palestyńczycy bardziej się boją Hamasu niż Izraela i w tym leży poniekąd tajemnica poparcia jaką cieszy się ta banda wariatów w strefie Gazy.
Taktyka Izraela.
Jak wykazuje doświadczenie Izrael może wymusić pokój na każdej swojej granicy pod warunkiem, że jego sąsiadem jest „PAŃSTWO” a nie wspólnota plemienna. Przy tym nie ma znaczenie czy po drugiej stronie granicy lubią Izraelczyków czy też nie. Dla przykładu pokój panuje na „granicy” izraelsko-syryjskiej, mimo że Syria jest w stanie wojny z Izraelem. Jest to możliwe ponieważ nikomu w Syrii nie przyszłoby do głowy ostrzeliwanie z rakiet i moździerzy terytorium Izraela bez wyraźnego rozkazu pana Prezydenta Baszara al Assada. Tak samo pokój panuje na granicy z „Zachodnim Brzegiem Jordanu” gdzie wszystkich krótko trzyma pan Prezydent Mahmud Abbas. Od niedawna pokój panuje (mam nadziej że jeszcze) na granicy z Libanem.
Tak więc żeby wymusić pokój Izrael musi zniszczyć Hammas i oddać strefę Gazy we władanie terrorystów z OWP.
Jak to zrobić.
W czasie Wojny Secesyjnej generał Sherman spalił Atlantę. W ten sposób udowodnił, że najtańszą metodą na wygranie wojny jest sterroryzowanie ludności cywilnej. Ostatnio to samo udowodnił Izrael w Libanie. Może i tym razem się uda.
PS.
Fakt, że Czyngis-chan był wielkim wodzem wcale nie oznacza, że należy go naśladować.
Powiedz to Chrystusowidomek pisze:Izrael nigdy nie byl i nie jest narodem bandytow a arabi tak.
Arabom zawdzięczasz wspaniałą kulturę, dzięki której uratowano wiele dzieł starożytnych mistrzów, znaczny rozwój medycyny i matematyki (0 też wprowadzili Arabowie), wiele słów używanych dzisiaj powszechnie, choćby słowo "admirał" 
A.domek pisze:
A nie wydaj mi sie aby to byla prawda nie mcy mieli za uszami wiecej i nie trzeba im bylo w tym pomagac odnosze sie tu do sytuacji ludnosci cywilnej np . w Polsce.
B
Izrael nie musi nikogo niszczyc ta wojna jest bardziej miedzy sasiadami a nie pasnstwami
C
Taktyka spalonej ziemi jest klasyczna strategia wojny na wyniszczenie
Bardzo staar stosowana ze skutkiem najlepszym przez
pozdrawiam
Jakby Palestyńczycy nie byli tacy chciwi, to by mapa dziś inaczej wyglądała. A tak to pretensje głównie mogą mieć do siebie.RyszardL pisze:Może się przydać przy rozważaniach nad taktyką spalonej ziemi i innymi, takimi pojęciami.
Hmmmm... Jakby to było takie proste jak piszesz to już dawno byłoby po sprawie.crolick pisze:Jakby Palestyńczycy nie byli tacy chciwi, to by mapa dziś inaczej wyglądała. A tak to pretensje głównie mogą mieć do siebie.
Tylko jeszcze dodaj że burmistrzem jest sam pan Iksiński - znany w okolicy gangster, na dodatek ochraniany jest przez szefa ponadregionalnego gangu ,który na dodatek ma haki na najsilniejszych sąsiadów wyrzuconego z własnego domuMarmik pisze:
Hipotetycznie: mieszakasz na działce o powierzchni 1000 mkw i pobudowałeś sobie na niej dom. Nagle przychodzi pan Iksiński i pokazuje Ci decyzję burmisztrza miasta, że odebrano Ci prawo do nieruchomości i przeszła ona na własność pana Ikinskiego. A że przyszli z nim policjanci z pałami to wyrzucają Cię, ale łaskawie pan Iksiński pozwala Ci pobudować barak w ogrodzie. Ty w ramach niegodzenia się z sytuacją, co jakiś czas wybijasz okna panu Iskińskiemu i zrzucasz winę na przechodniów (masz przychylnie nastwionych sąsiadów co potwierdzą Twoją wersję). W pewnym momencie pan Iksiński wkurza się i wynajmuje ochronę, by jak trzeba spuścili Ci lanie. Pretensje za lanie możesz mieć głównie do siebie.
To tylko uproszczony przykład, który nawet w promilu nie oddaje tego jak skomplikowane są relacje na Bliskim Wschodzie.
Problem ten nie ma rozwiązania, bo dwa, które zakończyłyby sprawę, nie wchodzą w grę z powodu komplikacji na skalę inna niż ta, o której się zwykle myśli.
