Zwrot przez prawą burtę.
: 2026-08-10, 06:04
Nie ma podstaw? 1/3 sprawdzonych komisji miała fałszerrstwa powtórzę JEDNA NA TRZY miała fałszerstwa to nie jest podstawą? To co nią jest? 100%? Czy ty słyszysz co piszesz?Przeliczenie będzie zawsze przeliczeniem - wątpliwości zostaną. Jeśli się nic nie zmieni to dlaczego przeliczać? Nie ma formalnych podstaw. A jeśli wyjdzie, że prezydent nie powinien być prezydentem? Bajzel będzie porównywalny z tym o czym pisałem powyżej. I zważ, jak byśmy wyglądali na arenie międzynarodowej - jako państwo w chaosie. Nie wiem czy to by się opłaciło.
O sprawiedliwość można walczyć tak, że kamień na kamieniu nie zostanie - a żyć jakoś trzeba. Nie wiem jak prawica, może jej to nie obchodzi, ale moją opcję obchodzi.
Czyli klasyka gatunku. Mają nam pluć w twarz a my mamy mówić, że deszcz pada.
A teraz to niby czym jesteśmy? Co myślisz że za granicą nie wiedzą co się odwaliło i jaki narkoman, bandyta, kibol, wyłudzacz kawalerek, alforns (aj przepraszam pomocnik alfonsa) siedzi na tronie? I że udało się go wsadzić fałszując wybory (bo sfałszowane były - może nawet i w drugą stronę, bo może i nawet miał więcej głosów w rzeczywistości niż podają - kto wie) i nawet po dowodach że były sfałszowane NIE ROBIMY NIC. Bo nie wiem co. Bo się boimy? A wiem. Bo rafałek w ciągu swoich 2 godzin prezydentury wysłał kierownika dziadziusia żeby się wnukami zajął.
No na pewno wywiady wszystkich państw i przywódcy wszystkich państw będą w związku z tym traktują nas jak poważne państwo, co nie da sobie "w kasze dmuchać"
na pewno. I na pewno nigdy nie postanowi nic tam u nas kombinować z wsadzeniem gdzieś tam kandydata który im pasuje.
No patrz. nie wpadłem na to.